纽伦堡的审判Judgment at Nuremberg(1961)

律政片中的翘楚，画面帧帧质感，动作高度拟人，情节紧凑转合，完全不给人机会跑，都能让人回味许久，值得反复琢磨研究。

在历史洪流中坚守良知很艰难，在政治体系中一切都是为了政治服务的，也包括这场审判

一旦被划分阵营、团体，掺杂信仰、利益、权势，正义就变得混沌模糊、难以探讨。平庸之恶的可怕处就在于它披着逻辑自洽的外壳，但暴行是无法撤回的，一旦被犯下时就再无借口。百万生命血泪的面前，少数人于明亮处被揪出谴责论罪，更多既得利益的有罪之人仍在黑暗中潜行。剧本结构非常出色，战争意义、政治斗争、集体利益、法情探索、个人价值、道德良知……多主题碰撞交融，台词如惊雷在耳，振聋发聩。另外，3个小时的黑白片丝毫不觉冗长沉闷，表演卡司，场景调度，镜头推拉，一切堪称完美。（另外，政治就是最肮脏的东西，下一百八十层地狱都不为过。）

最好的庭审戏，美国军事法庭主导的审判二战德国司法高官战犯的案件。以法官的视角展开，围绕“效忠”是否有罪，正义观和纳粹爱国履职行为冲突的人性犯罪的争议，极其深刻的正反辩证，对难以一概而论的政治立场、正义的价值、战争的意义宏大的论述中提供了客观的思辨空间。做到了跨时代、跨区域的对二战战后思考的好电影。也是非常纯粹的庭审戏，三小时的庭审（实则8个月）以抗辩和举证推进，同时穿插法官主视角透过控辩双方、司法部长姜宁、前将军遗孀、费尔德斯特案、集中营录像等主要情节，多面展现集权体制下被裹挟的个体权力执行者的历史回望和清算。

内容现实、深刻，以及司法程序内涵也很丰富，感觉司法程序总是让好人觉得可恨，让坏人觉得有利可图、因为总是有空可钻。那能怎么办呢？几百万人就这么死了？或许应该追究整个国家的责任，在经济和其他层面，做出国家赔偿。个人的责任是重要但次要的，毕竟个人的行为是特殊不可复制的，人性亦是普遍的，追究单人责任对后世警醒意义并不大。

to 优酷：不会翻可以不要翻

精彩绝伦，当你判第一个人死刑的时候，你就应该明白这一点了，当人的良知遇到政治只能心求无愧了。

内核太沉重作为电影，剧本和台词太精彩

一部电影包含了很多引人思考的主题。大的主题有“平庸之恶”，政治对法律的影响，“集体主义”，小的主题包括“作家和作品之间的关系”等等

我真的不知道会有这么多人死。你从判决一个无辜的人有罪的时候就知道了。