导演:斯坦利·克雷默
主演:斯宾塞·屈塞 伯特·兰卡斯特 理查德·威德马克 玛琳·黛德丽 马克西米连·谢尔 朱迪·加兰 蒙哥马利·克利夫特 维尔纳·克伦佩雷尔
简介:讲述二战后在纽伦堡提审德国纳粹计划的法律关系者,三个被告提审的原因是给犹太人施行断种手术。担任主审判长的是美国人赫鲁特,他主张其中两个被告无罪;而德国司法部长亚林克竟对此事保持沉默,但检查官罗森上校却
讲述二战后在纽伦堡提审德国纳粹计划的法律关系者,三个被告提审的原因是给犹太人施行断种手术。担任主审判长的是美国人赫鲁特,他主张其中两个被告无罪;而德国司法部长亚林克竟对此事保持沉默,但检查官罗森上校却激烈的指责被告,因此三个人展开激烈的辩论。审讯继续进行下去。而美国的高级官员们希望能在审判中获提德国所犯罪行的良好证明,因此对审判施以极大的压力,但赫鲁特坚守法律的正义立场,给予了最公正的判决。在宣布判决结果时,只有亚林对赫鲁特审判长的态度表示赞赏。
详情
律政片中的翘楚,画面帧帧质感,动作高度拟人,情节紧凑转合,完全不给人机会跑,都能让人回味许久,值得反复琢磨研究。
在历史洪流中坚守良知很艰难,在政治体系中一切都是为了政治服务的,也包括这场审判
一旦被划分阵营、团体,掺杂信仰、利益、权势,正义就变得混沌模糊、难以探讨。平庸之恶的可怕处就在于它披着逻辑自洽的外壳,但暴行是无法撤回的,一旦被犯下时就再无借口。百万生命血泪的面前,少数人于明亮处被揪出谴责论罪,更多既得利益的有罪之人仍在黑暗中潜行。剧本结构非常出色,战争意义、政治斗争、集体利益、法情探索、个人价值、道德良知……多主题碰撞交融,台词如惊雷在耳,振聋发聩。另外,3个小时的黑白片丝毫不觉冗长沉闷,表演卡司,场景调度,镜头推拉,一切堪称完美。(另外,政治就是最肮脏的东西,下一百八十层地狱都不为过。)
最好的庭审戏,美国军事法庭主导的审判二战德国司法高官战犯的案件。以法官的视角展开,围绕“效忠”是否有罪,正义观和纳粹爱国履职行为冲突的人性犯罪的争议,极其深刻的正反辩证,对难以一概而论的政治立场、正义的价值、战争的意义宏大的论述中提供了客观的思辨空间。做到了跨时代、跨区域的对二战战后思考的好电影。也是非常纯粹的庭审戏,三小时的庭审(实则8个月)以抗辩和举证推进,同时穿插法官主视角透过控辩双方、司法部长姜宁、前将军遗孀、费尔德斯特案、集中营录像等主要情节,多面展现集权体制下被裹挟的个体权力执行者的历史回望和清算。
内容现实、深刻,以及司法程序内涵也很丰富,感觉司法程序总是让好人觉得可恨,让坏人觉得有利可图、因为总是有空可钻。那能怎么办呢?几百万人就这么死了?或许应该追究整个国家的责任,在经济和其他层面,做出国家赔偿。个人的责任是重要但次要的,毕竟个人的行为是特殊不可复制的,人性亦是普遍的,追究单人责任对后世警醒意义并不大。
to 优酷:不会翻可以不要翻
精彩绝伦,当你判第一个人死刑的时候,你就应该明白这一点了,当人的良知遇到政治只能心求无愧了。
内核太沉重作为电影,剧本和台词太精彩
一部电影包含了很多引人思考的主题。大的主题有“平庸之恶”,政治对法律的影响,“集体主义”,小的主题包括“作家和作品之间的关系”等等
我真的不知道会有这么多人死。你从判决一个无辜的人有罪的时候就知道了。