精神病院12天12 Jours(2017)

可恥地⋯⋯睡著了⋯⋯昨晚睡太少了⋯⋯

有个漂亮的开头结尾，问题在于主体八十分钟，基本就是在一间法官室里以六分钟左右为一组做正反打。在这种极简主义的纪录片形式语言系统下，影片的内容却不够丰富——这个过程里有很多重复、同质化的部分，尤其是对法官与患者两边话语体系和各自的关系呈现上，显得浮光掠影。和《囚》比，差距很大。#IDF2018

规整有序的空间里满是躁动不安的灵魂，可以隐约窥见采访对象的分类痕迹，窥见其所处的社会阶层与家庭背景，但素材显然偏单薄，也未见精心剪辑，整体平庸难以出彩；空镜和配乐倒挺美，但基本没叙事功能，用作转场无甚大意义；分分钟和《囚》做比较，完败。

题材也并不占优，以空镜打隔断的手法太老套了，纪录片也得稍微讲点试听吧。（北京电影学院标放）

第八部，福柯解释过，疯癫并非病理学问题，而是社会学问题。那些病人没有一个经过裁决被释放，而且面对精神失常者的询问，高知们全部哑然，很滑稽了。电影里没有直接拍摄疯癫，而是呈现冷静和对话。“孤独重压在我身上，我受不了了”“为什么我不能自杀”“如何判定精神失常”“我想和女儿相爱”

个人觉得这部纪录片只讲了一件事，那就是复核强制入院治疗决定的法官是怎样工作的。在接近中立的镜头下，我们能多少看出每位患者自己的情况的复杂性和标准之间的冲突，对于治疗来说，患者存在伤害自己或他人的可能性都是衡量的标准，但具体标准没看到。尽管不完善，但增加第三方审核的程序是绝对必要的

對比之下，《囚》漫長的拍攝週期和片長的價值得到突顯。片頭病房走道的緩慢推進簡直太做作了。另一方面，這個片子也好，《囚》也好，拍攝能得到院方的支持與配合，跟張元拍李陽的《瘋狂英語》有那麼點異曲同工的意思，但又不完全一樣，這邊稍多曖昧一點。

正片水准追平那张蓝色的海报。

精神科医生为何能有那么大权力，把精神病院几乎变监狱？in the country of human rights？

意料之外的好看，鬼魅般穿行的开场，病人与“法官”的对峙，大雾中的空镜。。。Alexandre Desplat的配乐赋予了点石成金的魅力。政治，“疾病”，恐怖主义，人权，简简单单的三个机位镜头却囊括一切。几个“病人”的眼神让人难忘，尤其是那个亲手杀了自己父亲却忘得一干二净，看起来轻松正常的男人。