简介:Every year in France, 92,000 people are placed under psychiatric care without their consent. By law,Every year in France, 92,000 people are placed under psychiatric care without their consent. By law, the hospital has 12 days to bring each patient before a judge. Based on medical records and a doctor’s recommendations, a crucial decision has to be made – will the patient stay or leave? 12 DAYS after which lives can change forever.详情
可恥地⋯⋯睡著了⋯⋯昨晚睡太少了⋯⋯
有个漂亮的开头结尾,问题在于主体八十分钟,基本就是在一间法官室里以六分钟左右为一组做正反打。在这种极简主义的纪录片形式语言系统下,影片的内容却不够丰富——这个过程里有很多重复、同质化的部分,尤其是对法官与患者两边话语体系和各自的关系呈现上,显得浮光掠影。和《囚》比,差距很大。#IDF2018
规整有序的空间里满是躁动不安的灵魂,可以隐约窥见采访对象的分类痕迹,窥见其所处的社会阶层与家庭背景,但素材显然偏单薄,也未见精心剪辑,整体平庸难以出彩;空镜和配乐倒挺美,但基本没叙事功能,用作转场无甚大意义;分分钟和《囚》做比较,完败。
题材也并不占优,以空镜打隔断的手法太老套了,纪录片也得稍微讲点试听吧。(北京电影学院标放)
第八部,福柯解释过,疯癫并非病理学问题,而是社会学问题。那些病人没有一个经过裁决被释放,而且面对精神失常者的询问,高知们全部哑然,很滑稽了。电影里没有直接拍摄疯癫,而是呈现冷静和对话。“孤独重压在我身上,我受不了了”“为什么我不能自杀”“如何判定精神失常”“我想和女儿相爱”
个人觉得这部纪录片只讲了一件事,那就是复核强制入院治疗决定的法官是怎样工作的。在接近中立的镜头下,我们能多少看出每位患者自己的情况的复杂性和标准之间的冲突,对于治疗来说,患者存在伤害自己或他人的可能性都是衡量的标准,但具体标准没看到。尽管不完善,但增加第三方审核的程序是绝对必要的
對比之下,《囚》漫長的拍攝週期和片長的價值得到突顯。片頭病房走道的緩慢推進簡直太做作了。另一方面,這個片子也好,《囚》也好,拍攝能得到院方的支持與配合,跟張元拍李陽的《瘋狂英語》有那麼點異曲同工的意思,但又不完全一樣,這邊稍多曖昧一點。
正片水准追平那张蓝色的海报。
精神科医生为何能有那么大权力,把精神病院几乎变监狱?in the country of human rights?
意料之外的好看,鬼魅般穿行的开场,病人与“法官”的对峙,大雾中的空镜。。。Alexandre Desplat的配乐赋予了点石成金的魅力。政治,“疾病”,恐怖主义,人权,简简单单的三个机位镜头却囊括一切。几个“病人”的眼神让人难忘,尤其是那个亲手杀了自己父亲却忘得一干二净,看起来轻松正常的男人。