导演:汉斯-克里斯蒂安·施密德
主演:拉斯·艾丁格 科琳娜·哈弗奇 塞巴斯蒂安·季默 恩斯特·施托兹 皮科·冯·格罗特
简介:马克尔(拉斯·艾丁格 Lars Eidinger 饰)的父亲恩斯特(恩斯特·施托兹 Ernst Stötzner 饰)和母亲吉特(科琳娜·哈弗奇 Corinna Harfouch 饰)居住在德国南部的
马克尔(拉斯·艾丁格 Lars Eidinger 饰)的父亲恩斯特(恩斯特·施托兹 Ernst Stötzner 饰)和母亲吉特(科琳娜·哈弗奇 Corinna Harfouch 饰)居住在德国南部的一个小城市之中。曾经,恩斯特是一位著名的出版商,出版过许多脍炙人口的鸿篇巨制。如今已经退休的他依旧没有荒废事业,仍然整日埋兽于卷轴之中。 吉特常年患有抑郁症,一直依靠药物控制。恩斯特即将前往中东进行研究,这也就意味着吉特将无人照拂。好在两人还有一个儿子雅各布(塞巴斯蒂安·季默 Sebastian Zimmler 饰),承担起了照顾母亲的责任。雅各布是一名牙医,在光鲜的表面下亦问题重重。某日,当一家人聚在一起度假时,吉特突然失踪了。
详情
剧情实在过于平静了,没什么冲突,就是家庭的琐事和一个抑郁症还是躁郁症的母亲的处理,但为什么这么平静的剧情我们Lars都能演的很有张力呢?
忘了。
真的太乏善可陈,剧作四平八稳到让人连吐槽欲都丧失掉。很好奇老师为什么会把这部选到文本分析中,我感觉没啥好分析的呀,如果又拿中产阶级家庭说事儿那真的大可不必,这对于欧洲导演而言实在过于老调重弹,而且又有太多珠玉在前。看看老师是不是要讲一些政治/历史之类的隐喻吧。
特别喜欢这种没有吵吵嚷嚷,平静中孕育着爆发的电影。
当患有抑郁症的母亲与家人争执关于自己是否有自主权时,之后势必会进一步讨论成年人是否有在婚姻之外选择爱情的权利,而这势必又会回归到近年来欧洲电影始终在重复的个人/家庭/社会之间的关系,一种令非本环境观众越来越厌烦的家庭关系/道德的冲突,全家人唱歌和最后马克尔在树林中的幻觉无疑是最精彩的环节,一个表面上其乐融融内部千疮百孔的家庭,或许只能够相信离开者/停留者的未来会更加幸福作为解药。「我们打车吗」/「不,我们去坐公车」。
如此好看的电影为什么评分这么低?中产阶级、移民问题,欧洲电影永恒的主题
合适的手持拍摄
真实。
知识分子电影。中产阶级的家庭危机。
就是这样吧。可能连对方想要什么都是不知道的。忍耐也是不行的。不如早点结束!